โมชั่นแคปเจอร์เผยให้เห็นว่าทำไม VAR ในฟุตบอลถึงมีปัญหาในการตัดสินล้ำหน้า

โดย: SD [IP: 45.14.71.xxx]
เมื่อ: 2023-03-24 17:15:48
VAR ถูกนำมาใช้ในสมาคมฟุตบอลในปี 2018 เพื่อช่วยผู้ตัดสินตรวจสอบการตัดสินสำหรับประตู ใบแดง การลงโทษ และการล้ำหน้า เทคโนโลยีนี้ใช้ฟุตเทจฟิล์มจากกล้องด้านข้าง ซึ่งหมายความว่าผู้ปฏิบัติงาน VAR สามารถดูการกระทำจากมุมต่างๆ จากนั้นเสนอการตัดสินเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่อหัวหน้าผู้ตัดสินเพื่อทำการตัดสินขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำและการประยุกต์ใช้ VAR ก็ถูกตั้งคำถามโดยบางคน รวมถึงเกจิชื่อดังอย่าง แกรี ลินิเกอร์ และอลัน เชียเรอร์ ต่อการตัดสินใจที่เป็นที่ถกเถียงซึ่งสามารถเปลี่ยนเส้นทางของเกมได้ นักวิจารณ์ของ VAR ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่ามันขัดขวางความลื่นไหลของเกม อย่างไรก็ตาม งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่า VAR ช่วยลดจำนวนการฟาล์ว การล้ำหน้า และใบเหลือง ดร. Pooya Soltani จากศูนย์การวิเคราะห์การเคลื่อนไหว การวิจัยและความบันเทิง (CAMERA) ของมหาวิทยาลัยบาธ ใช้ระบบจับการเคลื่อนไหวด้วยแสงเพื่อประเมินความแม่นยำของระบบ VAR เขาถ่ายทำนักฟุตบอลที่รับลูกบอลจากเพื่อนร่วมทีมโดยดูจากมุมกล้องต่างๆ ในขณะที่บันทึกตำแหน่ง 3 มิติของลูกบอลและผู้เล่นโดยใช้กล้องจับการเคลื่อนไหวแบบออปติคัล ผู้เข้าร่วมที่ดูคลิปจะถูกขอให้ระบุช่วงเวลาที่แน่นอนของการเตะและตัดสินว่าผู้รับบอลล้ำหน้าหรือไม่ การศึกษาพบว่า ฟุตบอล โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้เข้าร่วมคิดว่าลูกบอลถูกเตะในเวลา 132 มิลลิวินาทีหลังจากนั้น ซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นจริง ตามที่วัดโดยกล้องตรวจจับการเคลื่อนไหวแบบออปติคัล นอกจากนี้ยังพบว่าผู้เข้าร่วมมีความแม่นยำมากขึ้นในการตัดสินเมื่อการกระทำถูกมองที่มุม 0 และ 90° และเมื่อมีเส้นนำ VAR ดร. Soltani นำเสนอผลการวิจัยของเขาในการประชุมครั้งที่ 40 ของสมาคมชีวกลศาสตร์ระหว่างประเทศในการกีฬา (ISBS) เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ดร. Soltani กล่าวว่า "VAR มีประโยชน์อย่างมากในการช่วยให้ผู้ตัดสินตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง แต่การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีข้อจำกัดที่ชัดเจน "อัตราเฟรมและความละเอียดของกล้องที่ใช้ใน VAR บางครั้งไม่สอดคล้องกับการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว หมายความว่าบางครั้งผู้เล่นหรือลูกบอลจะเบลอ “ดังนั้น ผู้ชมต้องใช้วิจารณญาณของตนเองในการคาดคะเนว่าผู้เล่นอยู่ที่ไหนในขณะที่ลูกบอลถูกเตะ ซึ่งจะส่งผลต่อการล้ำหน้าหรือไม่ "การวิจัยของฉันพบว่าลูกบอลถูกเตะเร็วกว่าที่ผู้เข้าร่วมรับรู้ 132 มิลลิวินาที ซึ่งฟังดูเหมือนไม่มาก แต่ในเกมที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว อาจนานพอที่ผู้เล่นจะอยู่ในตำแหน่งอื่น เปลี่ยนผลลัพธ์ของการล้ำหน้า “สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ VAR จะมีประโยชน์ในการตรวจจับข้อผิดพลาดที่ชัดเจน แต่ก็ไม่ควรพึ่งพาการตัดสินใจของผู้ตัดสินโดยสิ้นเชิง” การศึกษาชี้ให้เห็นว่าความแม่นยำของ VAR สามารถปรับปรุงได้โดยใช้กล้องที่มีอัตราเฟรมสูงขึ้น ซึ่งจะบันทึกการเคลื่อนที่ของลูกบอลในการเคลื่อนไหวที่ช้าลง นอกจากนี้ สำหรับการตัดสินใจล้ำหน้าเล็กน้อย อาจใช้เส้นบอกแนวที่หนาขึ้นใน VAR เพื่อแสดงเขตความไม่แน่นอน ความแม่นยำสามารถปรับปรุงได้ด้วยการดูการเล่นเกมจากหลายๆ มุม ดร. Soltani กล่าวว่า "การใช้ความละเอียดสูง กล้องที่มีอัตราเฟรมที่เร็วขึ้น และวิธีการจับภาพการเคลื่อนไหวเชิงปริมาตรจะช่วยปรับปรุงความแม่นยำของ VAR แต่จะมีราคาแพงกว่ามาก “ไม่ว่าจะถูกหรือผิด ผมคิดว่าการตัดสินครั้งสุดท้ายของผู้ตัดสินช่วยเพิ่มรสชาติให้กับเกม”

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 108,816